您的位置: > 比特币行情> 正文

打印本文             

NFT是个相当大的话题,也是让我感概颇多的话题。

我早在2018年年初就接触到了NFT,包括当时火热的CryptoKitties和加密朋克,但是接下来我却忽视了NFT的发展。但幸运的是,在2021年5月份我又重新赶上了NFT的一波潮流,并对NFT有了重新的认知和更深的感受。

回望这一段经历,在我看来NFT最让人惊艳的不是它的技术有多么厉害,而是它在商业模式和意识形态上有惊人的出圈能力。

区块链技术发展至今,虽然在技术上一直有着飞速的发展,但是真正在技术上其实并没有对我们现在的生活有着多大的改善,而是在价值观和意识形态上对我们产生了巨大的冲击。所以我认为至少到目前为止,区块链的各个领域中最能普及的细分领域并不是以技术见长,而是以模式和意识形态见长。

兴起于2020年的DeFi无论在技术上还是在经济模型上比起现有区块链中的任何细分领域都要精妙,都要有创新。在DeFi领域的创业者有着大量的资深数学专业从业者、资深的金融业从业者,这些从业者在技能和专业超过任何其它细分领域。但是DeFi项目的出圈能力却相当有限,自始至终都只是在小圈子里流行,始终没有成为大众普及和接受的工具。

而相比于DeFi,NFT就完全不同,它的创业者都是极其普通的草根,很多知名项目的创业者甚至连技术背景都没有。但它却是一种自下而上的发展,它引导很多完全没有区块链甚至加密资产背景的人都进入了这个圈子。我相信因为接触NFT进入这个圈子的人会远远多于因为爱好DeFi而进入这个圈子的人。

2021年NFT给我最大的感受是那些在技术上毫不起眼,却因为社区氛围和运作而成为元宇宙中身份标志的项目,比如加密朋克、无聊猿、CoolCats等。

这些项目之所以能大量出圈并且引起圈内外高度的共鸣是因为它背后承载的文化内涵、意识形态及由加密技术带来的新理念和新的社交方式。这种自下而上形成共识的项目在生命力上是极强的,并且生存能力也是极强的。

不仅NFT领域有这个现象,在传统加密资产领域也有这个现象:最早的是比特币,后来有狗狗币和柴犬币。我认为这个现象将继续主导现在和未来一段时间NFT的发展和出圈方式。

最近一个印尼男孩将自己的自拍照变为NFT在网上发售从而一炮而红更是这个现象更加具象化的表述和展现。

这个男孩本身没有任何背景,这个项目也谈不上有什么技术含量,但它之所引起轰动在我看来是一个理念通过NFT技术得到的伟大实践:那就是每个人都是一个有意义的NFT,都是这个世界上的唯一。

这类意涵在我国传统话术中表示为“天生我材必有用”,在西方表述为“每个人都给世界带来了一份精彩”,但这类话术从来没有像NFT这样能够得到直观的表示,也从来没有现在这样的氛围让这种情绪得到表露。

这个项目无论它是不是一场游戏,无论它未来能不能持续下去,无论它未来还能不能维持现在的价格,它都注定会被写入NFT的发展史:路人甲、路人乙一般的草根形象第一次成为了“殿堂”级的交易标的。

这是NFT的灵魂,也是NFT的生命力所在。

因此展望2022年,我相信NFT领域还会出现类似的爆款项目,还会出现我们匪夷所思的现象。而这些项目和现象很可能完全打破我们的三观,震碎我们的“正统”理念。

从这个角度看,现在要预判2022年NFT领域会有哪些项目有潜力实在是个难度极大的事情,因为以过往的经验看,凡是后来成为爆款的NFT项目在发售之初都是被人耻笑甚至遭人鄙夷的。因此极有可能未来会成为爆款的项目现在已经出现,但没有人理解,甚至是我们认为“毫无价值”的东西;或者未来会出现,但出现伊始也是我们极其不认可的。

所以面对2022年的NFT,我的预判只有一个:以极度包容和开放的心态,时刻准备着,准备接受彻底挑战我们三观的新事物吧。


Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen

编辑:南风

就在上周,CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 还是 NFT PFP(个人资料图片)领域的两个主要竞争对手。但上周五,Larva Labs 将 CryptoPunks 的 IP(知识产权)卖给了无聊猿BAYC 的开发商 Yuga Labs。

在上周五的声明中,Yuga Labs 宣布从 Larva Labs 获得了 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的知识产权。Yuga Labs 在声明写道:“这意味着我们现在拥有这两个 NFT 系列的品牌、艺术版权和其他知识产权,以及423 个 CryptoPunks 和 1711 个 Meebits。”该声明还表示,“我们要做的第一件事是给予这些 NFT 持有者完全的商业权利

尽管 CryptoPunks 和 BAYC 是该领域最大的两个 NFT 项目,但二者却采用了截然不同的方法。Larva Labs 于 2017 年推出的 NFT 收藏品CryptoPunks(加密朋克) 在以太坊领域拥有 OG (元老级) 的地位,但随着去年整个 NFT 市场的膨胀,其创造者很大程度上却对此袖手旁观。相比之下,Yuga Labs 迅速发展的项目BAYC(无聊猿游艇俱乐部) 就像一个会员俱乐部,拥有可观的收益和不断增长的来自名人持有者带来的声望(包括美国电视主持人 Jimmy Fallon、亿万富翁投资者 Mark Cuban、Stephen Curry 和 Shaquille O’Neal 等 NBA 运动员,以及像 Marshmello 和 Post Malone 等音乐人在内的名人都是 BAYC 的持有者)。

这是一个鲜明的对比,而且近几个月来这种对比更加明显。现在,Larva Labs 将CryptoPunksMeebits的所有权出售给了 Yuga Labs,其中还包括 Larva Labs 两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson自己持有的这两个 NFT 项目中的一些 NFTs。而Bored Ape 的创作者们计划对 CryptoPunks 做出一些改变,以回应一些 CryptoPunks 持有者长期以来的抱怨

Meebits NFTs

本文将分析 Larva Labs 将 CryptoPunks 和 Meebits 这两个 NFT 项目的 IP 卖给 Yuga Labs 背后的原因,以及这两家公司对于此次收购交易的回应。

NFT 巨头

Larva Labs 的两位创始人Matt Hall 和 John Watkinson 于 2017 年创建了 CryptoPunks,为任何人免费提供这个总量只有 10,000 个的 NFT 项目的供应量的90%。逐渐地,CryptoPunks 在新兴的 NFT 领域获得了价值和名声,并在 2021 年初 NFT 市场爆发时声名鹊起。

CryptoPunks 迅速成为 NFT 领域的重要地位象征,根据 CryptoSlam 的数据显示,2021 年 1 月份,CryptoPunks NFT 以美元计算的平均销售单价飙升至5 位数,然后在 2021 年 8 月份,随着 NFT 市场飙升至新的高度,CryptoPunks 的平均销售价格升至6 位数。仅当月,二级市场上 CryptoPunks 的销售额就达到了近 6.8 亿美元。甚至Visa 也买了一个 CryptoPunk。

相比之下,于 2021 年 4 月份才推出的 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 要比 CryptoPunks 要新得多。BAYC 借鉴了 CryptoPunks 总计发行 10,000 个具有随机特征的头像的方式进行推出,但 BAYC 将这个概念推到了另一个高度,将所谓的“游艇俱乐部”打造成了某种排他的社交组织,为那些接受 BAYC 愿景的人提供了额外和持续的好处

比如,在 BAYC 发布后的几个月里,“无聊猿”的持有者们获得了两个额外的免费 NFT——Mutant Apes Yacht Club(MAYC,突变猿游艇俱乐部)和Bored Ape Kennel Club(BAKC,无聊猿狗舍俱乐部)——同样被证明是有价值的。最重要的是,他们可以购买独家商品,并可以参加去年秋天在纽约市举行的一场由The Strokes、Chris Rock和其他明星参加的免费音乐会。

BAYC 无聊猿 NFT

但对一些 BAYC 持有者来说,BAYC 价值主张的最珍贵的部分是他们拥有的猿猴图片的商业化能力Bored Apes 可以用于产品营销和包装,也可以用于原创商品,甚至可以创建虚拟乐队——就像音乐制作人Timbaland和环球音乐集团 (Universal Music Group) 那样:Universal Music Group 已经宣布,计划根据 BAYC NFTs 中的一组角色创建一个虚拟元宇宙乐队;音乐制作人 Timbaland 也宣布创建 Ape-In Productions,该公司将与一些 BAYC NFT 的持有者合作,围绕他们拥有的无聊猿头像创作音乐和动画。

Yuga Labs 还在开发一款基于 Bored Apes 的「边玩边赚」(P2E)游戏,并计划在不久的将来推出一款潜在有价值的基于以太坊的代币

不同的路径

虽然一些 CryptoPunks 的持有者坚称,该 NFT 的起源使其有了价值和有吸引力,并且其创造者 (即 CryptoPunks 的两位创始人) 不需要向持有者们提供额外的特权或福利,但其他人开始抱怨 Larva Labs 对该项目缺乏关注

例如,去年秋天,在 NFT 纽约活动期间,当时Yuga Labs举办了 Ape Fest 2021 活动,包括上文提及的音乐会;而一些 CryptoPunks 的持有者在 Twitter 上抱怨Larva Labs在大会期间是如何无所作为的。没有派对,没有福利

但对一些持有者来说,更大的问题是CryptoPunks 商业化权利的不明确指导,以及 Larva Labs 对衍生 NFT 项目 (即那些明显受原始 CryptoPunks 启发的 NFT 项目)不断增加的诉讼可能性。CryptoPunks 的授权和商业用途还不清楚,与正在兴起的 BAYC 形成了鲜明对比,如前所述,BAYC 允许持有者将自己拥有的“无聊猿” NFT 用于音乐表演、品牌大使和商品。

例如,去年 12 月,由于 Larva Labs 明显不愿意澄清有关 CryptoPunks 收藏品的商业化权利,知名的匿名 NFT 收藏家同时也是以太坊 NFT 项目 Nouns 的联合创始人punk4156 将他收藏的 CryptoPunk #4156 NFT(见下图)以 1000 万美元的价格卖掉了。此外,Larva Labs 的两位创始人试图把其他CryptoPunks 的衍生项目 (比如 CryptoPhunks) 从市场中赶出去,这也让 punk4156 很恼火。

CryptoPunks NFT #4156

今年 2 月,另一个情况激怒了一些CryptoPunks持有者。CryptoPunks社区的成员创建了一个智能合约允许CryptoPunks持有者基于最初的 CryptoPunks 合约 (因漏洞而放弃)铸造一个单独的“包装”NFT,并将其作为Wrapped V1”版本进行出售。

然而,Larva Labs 反驳了V1 Punks这个项目,声称它们不是“官方的”CryptoPunks。但一直以来,Larva Labs 的这两位创始人一方面不承认这个由社区发起的项目,但另一方面又开始出售自己的一些V1 Punks。最终,Larva Labs 为此事道歉,表示自己的行为是“愚蠢的”。与此同时,这二人还表示可能会对 V1 Punks 项目采取法律行动,不久之后,该项目就从领先市场 OpenSea 移除。

Yuga Labs 收购 CryptoPunks 的始末

撰文:Will Gottsegen编辑:南风就在上周,Cry...

关于我们

币安下载官方app|币安iOS版|币安安卓版|币安电脑网页版

  • 用户支持
  • 帮助中心
  • 服务条款
微信二维码
币安官网渠道 数字区块链交易平台 Powered by binance
QR code